PRESSUREPROOF UNBREAKABLE PERFORMANCE
Quellenverzeichnis

Auf den Schultern
von Giganten.

Jede Aussage auf pressureproof.de fußt auf peer-reviewter Wissenschaft. Diese Liste ist die transparente Belegquelle — jede zentrale Behauptung verlinkt hierher. Alle DOIs sind live gegen CrossRef verifiziert.

◆ CrossRef ✓ — live verifizierte DOIs
Industrie-Report — primärquelle verlinkt
00

Blutmarker · Bereiche & Quellen

Diese Liste wird automatisch aus dem Pressureproof-Marker-Master erzeugt (Version v3.24). Angezeigt werden nur geprüfte Quellen: Prüfstatus „geprüft“ bzw. DOI oder PMID live gegen CrossRef bzw. PubMed aufgelöst. 994 Zuordnungen geprüfter Quellen (794 verschiedene Veröffentlichungen) zu 191 von 217 Markern. 26 Marker haben noch keine geprüfte Einzelquelle; ihr Bereich stammt aus der Laborreferenz bzw. Leitlinie.

Alle Marker anzeigen

fT4 (freies T4)

4. Schilddrüse Marker-Seite →
GruppePressureproof-OptimalbereichStufen außerhalb des Optimums (bzw. Laborbereich)Beleg und Laborreferenz
Alle · bis 69 Jahrerelativ 15–60 % des Laborbereichsunter 0,93 ng/dl deutlich niedrig · über 1,7 ng/dl deutlich erhöhtRoche 0.93–1.70 ng/dl; Abbott (IMD) 0.70–1.48. Optimum: Xu 2023 Lancet Diabetes Endocrinol 11:743, IPD-Metaanalyse der Thyroid Studies Collaboration, n=134.346, 11.5 J. Follow-up (DOI 10.1016/S2213-8587(23)00227-9, PMID 37696273), live geprüft: J-förmig, niedrigstes Risiko in der 20.–40. PERZENTILE; 80.–100. Perzentile: HR 1.34 Gesamt-, 1.57 kardiovaskuläre Mortalität (IPD-Metaanalyse (134.346 Personen))
Alle · ab 70 Jahrenrelativ 15–50 % des Laborbereichsunter 0,93 ng/dl deutlich niedrig · über 1,7 ng/dl deutlich erhöhtRoche 0.93–1.70 ng/dl; Abbott (IMD) 0.70–1.48. Optimum: Xu 2023 Lancet Diabetes Endocrinol 11:743, IPD-Metaanalyse der Thyroid Studies Collaboration, n=134.346, 11.5 J. Follow-up (DOI 10.1016/S2213-8587(23)00227-9, PMID 37696273), live geprüft: J-förmig, niedrigstes Risiko in der 20.–40. PERZENTILE; 80.–100. Perzentile: HR 1.34 Gesamt-, 1.57 kardiovaskuläre Mortalität (IPD-Metaanalyse (134.346 Personen))
  1. National Health and Nutrition Examination Survey III Thyroid-Stimulating Hormone (TSH)-Thyroperoxidase Antibody Relationships Demonstrate That TSH Upper Reference Limits May Be Skewed by Occult Thyroid Dysfunction
    Spencer C et al. · 2007 · The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism Originalarbeit
  2. Clinical Practice Guidelines for Hypothyroidism in Adults: Cosponsored by the American Association of Clinical Endocrinologists and the American Thyroid Association
    Garber J et al. · 2012 · Thyroid Leitlinie
  3. 2016 American Thyroid Association Guidelines for Diagnosis and Management of Hyperthyroidism and Other Causes of Thyrotoxicosis
    Ross D et al. · 2016 · Thyroid® Leitlinie
  4. Immunoassay design and biotin interference
    Dasgupta A · 2022 · Advances in Clinical Chemistry Review
  5. The optimal healthy ranges of thyroid function defined by the risk of cardiovascular disease and mortality: systematic review and individual participant data meta-analysis
    Xu Y et al. · 2023 · The Lancet Diabetes & Endocrinology Meta-Analyse
  6. Subclinical hypothyroidism and the risk of coronary heart disease and mortality.
    Rodondi N et al. · 2010 · JAMA Originalarbeit
  7. 2013 ETA Guideline: Management of Subclinical Hypothyroidism.
    Pearce SH et al. · 2013 · European thyroid journal Originalarbeit
  8. Association of Thyroid Function With Life Expectancy With and Without Cardiovascular Disease
    Bano · 2017 · JAMA Internal Medicine Originalarbeit
  9. Defining Optimal Health Range for Thyroid Function Based on the Risk of Cardiovascular Disease
    Chaker · 2017 · The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism Originalarbeit
  10. Thyroid Function in the Euthyroid Range and Adverse Outcomes in Older Adults
    Cappola · 2015 · The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism Originalarbeit
  11. Higher free thyroxine levels are associated with all-cause mortality in euthyroid older men: the Health In Men Study
    Yeap · 2013 · European Journal of Endocrinology Originalarbeit
  12. Thyroid function and risk of all-cause and cardiovascular mortality: a prospective population-based cohort study
    Groothof · 2021 · Endocrine Originalarbeit
01

HRV & Vagus-Tonus

Shaffer F. & Ginsberg J. P. (2017). An Overview of Heart Rate Variability Metrics and Norms.
Frontiers in Public Health, 5:258. — Standardwerk für HRV-Norm-Werte (RMSSD 19/47 ms als Schwellen).
Laborde S., Mosley E. & Thayer J. F. (2017). Heart Rate Variability and Cardiac Vagal Tone in Psychophysiological Research.
Frontiers in Psychology, 8:213. — Methodische Standard-Empfehlungen für HRV-Messung in psychophysiologischer Forschung.
Lehrer P. M. & Gevirtz R. (2014). Heart rate variability biofeedback: how and why does it work?
Frontiers in Psychology, 5:756. — Wirkmechanismus von HRV-Biofeedback als Vagusnerv-Trigger (Pressureproof Breathwork-Modul).
02

Breathwork & Cyclic Sighing

Balban M. Y. et al. (Stanford / Huberman-Lab, 2023). Brief structured respiration practices enhance mood and reduce physiological arousal.
Cell Reports Medicine, 4(1):100895. — RCT zur Wirkung von Cyclic-Sighing-Protokoll auf Stimmung und HRV (Frank-Roser-Modul).
03

Schlaf & Kognition

Williamson A. M. & Feyer A. M. (2000). Moderate sleep deprivation produces impairments in cognitive and motor performance equivalent to legally prescribed levels of alcohol intoxication.
Occupational and Environmental Medicine, 57(10):649–655. — 17 h wach ≈ 0,5 Promille kognitive Beeinträchtigung (Data-Box Quelle).
04

Hormone & Metabolische Marker

Bhasin S. et al. (Endocrine Society, 2018). Testosterone Therapy in Men With Hypogonadism: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline.
The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 103(5):1715–1744. — Goldstandard für Testosteron-Norm-Bereiche (380/620 ng/dl als Beispiel-Werte abgeleitet).
American Diabetes Association (2025). Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes — 2025.
Diabetes Care, 48(Suppl. 1). — HbA1c-Schwellen (Normal < 5,7 %, Prädiabetes 5,7–6,4 %, Diabetes ≥ 6,5 %).
CrossRef ✓ 10.2337/dc25-s002 →
05

Inflammation & CV-Risiko

Pearson T. A. et al. (AHA / CDC, 2003). Markers of Inflammation and Cardiovascular Disease.
Circulation, 107(3):499–511. — hsCRP-Stratifikation (< 1 niedriges / 1–3 mittleres / > 3 hohes Risiko).
06

Stress & Glucocorticoid-Kaskade

Sapolsky R. M., Krey L. C. & McEwen B. S. (Update 2002). The Neuroendocrinology of Stress and Aging: The Glucocorticoid Cascade Hypothesis.
Endocrine Reviews, 7(3):284–301 + SAGE-KE 2002. — Theoretischer Rahmen für chronische Cortisol-Erhöhung und ihre kognitiven/strukturellen Folgen.
07

Branchen- und Wirtschaftszahlen (keine DOI)

DDI – Development Dimensions International (2025). DDI Global Leadership Forecast 2025.
71 % der befragten Führungskräfte berichten von deutlich höherem Stress seit Antritt ihrer aktuellen Rolle. Das misst Stress, nicht Burnout; von Burnout betroffen ist laut derselben Erhebung knapp jede sechste Führungskraft. Befragung von 10.796 Führungskräften weltweit. Industrie-Erhebung (Selbstauskunft), kein peer-reviewed Paper.
LHH (Adecco Group) (2025). LHH Views From the C-Suite 2025.
56 % der befragten C-Level-Führungskräfte berichten von Burnout (2023: 52 %). Selbstauskunft, keine klinische Diagnose. Befragung von 2.675 C-Level-Führungskräften in 10 Ländern. Industrie-Erhebung (Selbstauskunft), kein peer-reviewed Paper.
Erhebung / Schätzung Pressemitteilung LHH, 27.02.2025 →
OECD und Europäische Kommission (2018 (Bezugsjahr 2015)). OECD/EU Health at a Glance: Europe 2018.
Psychische Erkrankungen kosteten die EU-Volkswirtschaften 2015 über 600 Mrd. €, davon 240 Mrd. € durch geringere Beschäftigung und Produktivität. Bezug: psychische Erkrankungen insgesamt, nicht nur Stress. Schätzung für die 28 EU-Länder. Amtliche Schätzung (OECD), Bezugsjahr 2015.
Erhebung / Schätzung oecd.org (Factsheet, 22.11.2018) →
Verifikations-Standard

Jede Quelle. Live verifiziert.

Jede DOI wird gegen die CrossRef-API (api.crossref.org) live geprüft — HTTP-Status, Titel und Autoren. PMIDs werden gegen PubMed geprüft. Quellen ohne erfolgreiche Prüfung werden nicht als geprüft ausgezeichnet. 994 Zuordnungen geprüfter Quellen (794 verschiedene Veröffentlichungen) zu 191 von 217 Markern. 26 Marker haben noch keine geprüfte Einzelquelle; ihr Bereich stammt aus der Laborreferenz bzw. Leitlinie.

Das Prüfdatum steht an jeder Quelle. Bei Fragen zur Methodik oder Hinweisen auf nicht-aktuelle Quellen: hello@pressureproof.de.

← Zurück zum Deep Dive